| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
20/08/2012 |
|
Data da última atualização: |
17/01/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CARDOSO JÚNIOR, L. A.; MELLO FILHO, O. L.; DUARTE, J. B.; ZITO, R. K.; VAZ BISNETA, M.; CÂMARA, A. R.; NUNES JUNIOR, J. |
|
Afiliação: |
UFG; ODILON LEMOS DE MELLO FILHO, CNPSO; UFG; ROBERTO KAZUHIKO ZITO, CNPSO; CTPA; CTPA.; ODILON LEMOS DE MELLO FILHO, CNPSO; ROBERTO KAZUHIKO ZITO, CNPSO; JOSÉ NUNES JUNIOR, CTPA. |
|
Título: |
Adaptabilidade e estabilidade produtiva de linhagens de soja na Macrorregião sojícola 3, Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 6., 2012, Cuiabá. Soja: integração nacional e desenvolvimento sustentável: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2012. p. 176, res. 307. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a adaptabilidade e estabilidade de 25 genótipos de soja (21 linhagens experimentais e 4 cultivares testemunhas), de ciclo precoce, avaliados em oito locais dentro da Macrorregião sojícola 3 (301, 302, 303 e 304), na safra 2010/2011. Para isso, utilizou-se a análise AMMI (modelo de efeitos principais aditivos e interação multiplicativa), aplicada a dados de rendimento de grãos de ensaios delineados em blocos casualizados, com quatro repetições. Todos os sete eixos principais da análise (IPCAs) estiveram relacionados ao padrão da interação de genótipos com ambientes (GxA), segundo a significância das respectivas somas de quadrados. Com isso, não houve descarte de ruído adicional, além daquele associado ao erro experimental médio, no ajuste das médias de tratamentos (genótipos) e das estimativas de interação GxA. As linhagens G20, G8, G21 e as testemunha G23 e G24 foram as mais estáveis e com boas médias de produtividade (adaptabilidade geral). O ambiente A2 (Rio Verde) foi o mais favorável à manifestação da produtividade dos genótipos, e o ambiente A6 (Itumbiara), aquele com as piores produtividades. |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01893naa a2200205 a 4500
001 1931688
005 2013-01-17
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARDOSO JÚNIOR, L. A.
245 $aAdaptabilidade e estabilidade produtiva de linhagens de soja na Macrorregião sojícola 3, Brasil.
260 $c2012
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar a adaptabilidade e estabilidade de 25 genótipos de soja (21 linhagens experimentais e 4 cultivares testemunhas), de ciclo precoce, avaliados em oito locais dentro da Macrorregião sojícola 3 (301, 302, 303 e 304), na safra 2010/2011. Para isso, utilizou-se a análise AMMI (modelo de efeitos principais aditivos e interação multiplicativa), aplicada a dados de rendimento de grãos de ensaios delineados em blocos casualizados, com quatro repetições. Todos os sete eixos principais da análise (IPCAs) estiveram relacionados ao padrão da interação de genótipos com ambientes (GxA), segundo a significância das respectivas somas de quadrados. Com isso, não houve descarte de ruído adicional, além daquele associado ao erro experimental médio, no ajuste das médias de tratamentos (genótipos) e das estimativas de interação GxA. As linhagens G20, G8, G21 e as testemunha G23 e G24 foram as mais estáveis e com boas médias de produtividade (adaptabilidade geral). O ambiente A2 (Rio Verde) foi o mais favorável à manifestação da produtividade dos genótipos, e o ambiente A6 (Itumbiara), aquele com as piores produtividades.
650 $aSoja
700 1 $aMELLO FILHO, O. L.
700 1 $aDUARTE, J. B.
700 1 $aZITO, R. K.
700 1 $aVAZ BISNETA, M.
700 1 $aCÂMARA, A. R.
700 1 $aNUNES JUNIOR, J.
773 $tIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 6., 2012, Cuiabá. Soja: integração nacional e desenvolvimento sustentável: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2012. p. 176, res. 307.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
06/03/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 5 |
|
Autoria: |
MASS JUNIOR, R.; DOMICIANO, L. F.; RIBEIRO, L. F. C.; PEDREIRA, B. C. e. |
|
Afiliação: |
RALF MASS JUNIOR, UNEMAT-ALTA FLORESTA; LEANDRO F. DOMICIANO, UFMT-CUIABA; LUIZ FERNANDO C. RIBEIRO, UNEMAT-ALTA FLORESTA; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT. |
|
Título: |
Growth responses of nine tropical grasses under flooding conditions. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Tropical Grasslands - Forrajes Tropicales, v. 4, n. 1, p. 1?7, 2016. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.17138/TGFT(4)1-7 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The diversification of forage grasses is a strategic solution to obtain higher productivity in diverse environments. In this regard, the objective of the present study was to evaluate in a glasshouse study the flooding tolerance of 9 cultivars of forage grasses. The study was conducted using a complete randomized design with a 9 x 3 factorial arrangement: 9 cultivars (Brachiaria brizantha cvv. Marandu, Piatã e Xaraés; hybrid Brachiaria cv. Mulato II; B. humidicola cvv. Llanero and Tupi; B. ruziziensis cv. Common; Panicum maximum cvv. Massai and Tanzânia) and 3 soil water levels: a) minimal water for development (50% of field capacity); b) field capacity; and c) flooded soil (2 cm above soil level), with 3 replicates. Forage accumulation, plant height and root accumulation were evaluated. All cultivars grew well in soil at 50% field capacity highlighting their adaptation to mildly dry conditions. Under flooded conditions, B. humidicola cvv. Llanero and Tupi showed no reduction in forage dry matter production, while shoot growth of cvv. Marandu, Piatã, Tanzânia and Xaraés was significantly reduced (P<0.001) by 71.3, 94.0, 81.2 and 77.2%, respectively. Root mass was reduced about 30% in flooded plants relative to those grown at 50% field capacity. While all cultivars could be used where soil moisture is marginal for production, cvv. Llanero, Tupi and Massai would be most suitable where flooding could occur during the growing season. Field studies are needed to verify these glasshouse findings. MenosThe diversification of forage grasses is a strategic solution to obtain higher productivity in diverse environments. In this regard, the objective of the present study was to evaluate in a glasshouse study the flooding tolerance of 9 cultivars of forage grasses. The study was conducted using a complete randomized design with a 9 x 3 factorial arrangement: 9 cultivars (Brachiaria brizantha cvv. Marandu, Piatã e Xaraés; hybrid Brachiaria cv. Mulato II; B. humidicola cvv. Llanero and Tupi; B. ruziziensis cv. Common; Panicum maximum cvv. Massai and Tanzânia) and 3 soil water levels: a) minimal water for development (50% of field capacity); b) field capacity; and c) flooded soil (2 cm above soil level), with 3 replicates. Forage accumulation, plant height and root accumulation were evaluated. All cultivars grew well in soil at 50% field capacity highlighting their adaptation to mildly dry conditions. Under flooded conditions, B. humidicola cvv. Llanero and Tupi showed no reduction in forage dry matter production, while shoot growth of cvv. Marandu, Piatã, Tanzânia and Xaraés was significantly reduced (P<0.001) by 71.3, 94.0, 81.2 and 77.2%, respectively. Root mass was reduced about 30% in flooded plants relative to those grown at 50% field capacity. While all cultivars could be used where soil moisture is marginal for production, cvv. Llanero, Tupi and Massai would be most suitable where flooding could occur during the growing season. Field studies are needed to verify these glas... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Brachiaria; Panicum Maximum. |
|
Thesaurus NAL: |
Megathyrsus maximus. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02125nam a2200193 a 4500
001 2066361
005 2017-03-06
008 2016 bl uuuu u0uu1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.17138/TGFT(4)1-7$2DOI
100 1 $aMASS JUNIOR, R.
245 $aGrowth responses of nine tropical grasses under flooding conditions.
260 $aTropical Grasslands - Forrajes Tropicales, v. 4, n. 1, p. 1?7, 2016.$c2016
520 $aThe diversification of forage grasses is a strategic solution to obtain higher productivity in diverse environments. In this regard, the objective of the present study was to evaluate in a glasshouse study the flooding tolerance of 9 cultivars of forage grasses. The study was conducted using a complete randomized design with a 9 x 3 factorial arrangement: 9 cultivars (Brachiaria brizantha cvv. Marandu, Piatã e Xaraés; hybrid Brachiaria cv. Mulato II; B. humidicola cvv. Llanero and Tupi; B. ruziziensis cv. Common; Panicum maximum cvv. Massai and Tanzânia) and 3 soil water levels: a) minimal water for development (50% of field capacity); b) field capacity; and c) flooded soil (2 cm above soil level), with 3 replicates. Forage accumulation, plant height and root accumulation were evaluated. All cultivars grew well in soil at 50% field capacity highlighting their adaptation to mildly dry conditions. Under flooded conditions, B. humidicola cvv. Llanero and Tupi showed no reduction in forage dry matter production, while shoot growth of cvv. Marandu, Piatã, Tanzânia and Xaraés was significantly reduced (P<0.001) by 71.3, 94.0, 81.2 and 77.2%, respectively. Root mass was reduced about 30% in flooded plants relative to those grown at 50% field capacity. While all cultivars could be used where soil moisture is marginal for production, cvv. Llanero, Tupi and Massai would be most suitable where flooding could occur during the growing season. Field studies are needed to verify these glasshouse findings.
650 $aMegathyrsus maximus
650 $aBrachiaria
650 $aPanicum Maximum
700 1 $aDOMICIANO, L. F.
700 1 $aRIBEIRO, L. F. C.
700 1 $aPEDREIRA, B. C. e
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
